反方观点：诸多限制难以摆脱，LVAD将是昙花一现 尽管LVAD在心脏移植前过渡支持治疗和替代治疗方面提高了终末期心力衰竭患者的生存率和生活质量，但其费用效益比较高，而且存在影响生活质量的严重并发症。而创伤相对较小的心室再同步转复除颤器（CRT-D）却具有更良好的临床效果，以上因素必将严重阻碍LVAD的临床推广应用。 LVAD的高费用效益比和对远期预后的不确定影响 在一项综合6个LVAD费用效益比的临床试验的荟萃分析中，为评价LVAD在终末期心力[1] [2] 3 [上一页]