手机网
关键词
首页>>正文

积跬步,致千里——首届ACC 2020线上年会糖心共病研究新进展速递
[2020/4/22 14:35:20]
 全文(共1页)
  编者按:当前全球处于共同抗击新型冠状病毒肺炎疫情的关键时刻,欧美各国更是形势紧张,但一年一度全球心脏领域的盛会美国心脏病学学会(ACC)2020年会仍然如约而至。这次大会于3月28日至3月30日召开,首次采用在线虚拟会议的形式,吸引了世界各国心血管病方面的专家学者踊跃参与,共同分享领域的最新进展。近年来包括GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)在内的新型降糖药物的循证研究不断涌现,在心血管领域发出强音,推动着糖尿病与心血管疾病共病管理大步向前。在本届ACC年会中,公布了多项相关的研究成果,为临床更好地掌握和应用新型降糖药物提供支持。现将其精华整理如下,供广大读者参考!
 
 
  疾病现状:糖尿病患者心血管疾病预防重要性又添新证(PS1209-088)[1]
 
  糖尿病是心血管疾病(CVD)的独立危险因素,控制糖尿病在CVD的预防中不容忽视。Demetria Hubbard等人针对大型医保数据库(Medicare health insurance)38万余例罹患心肌梗死患者(年龄≥66岁)进行了出院后随访,观察患者再次发生动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)事件的风险。
 
  对患者随访4年(2014.1.1~2017.12.31)发现,与既往无ASCVD、糖尿病和慢性肾脏病(CKD)的患者相比,仅伴有ASCVD、糖尿病或CKD病史的患者随访期间ASCVD事件的多变量校正危险比(HR)分别为1.33(95% CI 1.27~1.40)、1.41(95% CI 1.38~1.45)、1.33(95% CI 1.29~1.37)。伴有CKD和糖尿病病史且无ASCVD病史的患者再次发生ASCVD事件的风险显著高于无三种病史的患者(HR=1.73,95% CI 1.65~1.80)
 
  研究显示,无论患者是否伴随ASCVD病史,合并糖尿病和/或CKD的患者首次发生心肌梗死后再次发生ASCVD事件风险显著升高。所以糖尿病合并心肌梗死患者的二级预防尤其重要,应尽早进行糖尿病、CKD和ASCVD的综合管理,以改善远期预后。
 
  另辟蹊径:GLP-1RA在低心血管风险T2DM患者中同样获益(PS1161-111)[2]
 
  新型降糖药物如GLP-1 RA,SGLT-2i已被大型CVOT研究证实可以降低T2DM合并CVD或心血管(CV)高危风险因素人群的主要心血管不良事件(MACE)风险,并得到众多国际指南的一致推荐。然而GLP-1RA在低-中危CV风险的糖尿病患者中是否能够有相同的获益仍需探讨。
 
  在本次大会上,Mansoor Husain等人发表的一项关于GLP-1RA Semaglutide在低-中危CV风险T2DM患者的事后分析结果引发关注。研究者根据利拉鲁肽的CVOT—LEADER研究开发出一个患者CV风险评估模型(MACE风险评分),此模型全面考虑了患者基线时的常规指标(例如年龄、吸烟、血糖、血压、血脂、心衰、药物治疗等);同时研究为了验证假设,对整个SUSTAIN和PIONEER研究(包括降糖疗效和CVOT)进行了汇总分析。研究者对纳入分析的所有患者进行了MACE风险评分并应用COX回归模型分析了Semaglutide在不同基线CV风险人群改善MACE风险的疗效。
 
  研究结果显示基于LEADER研究开发的CV风险评估模型在Semaglutide的系列研究人群中预测效果良好(AUC:0.77);与对照组比较,semaglutide在不同心血管风险评分的T2DM患者中,MACE的相对和绝对风险较低(图1,图2);CV风险评分与治疗效果之间的交互作用p值不显著(P=0.06)。
 
  本研究另辟蹊径,证实Semaglutide可降低T2DM合并低中高各层次CV风险患者的MACE风险。
 
  注:
  1. 使用Cox比例风险模型估计治疗效果的风险比(Semaglutide vs对照组)和95%置信区间,包括治疗效果、CV风险评分和两者之间的相互作用;
  2. X轴显示了从受试者在Semaglutide研究中的基线特征得出的CV风险平分。灰色虚线表示危险比为1.00;
  3. 基本柱状图:血糖疗效试验或CVOT中受试者在基线心血管风险评分中的分布(439例受试者的柱状图数据未显示,因为这些受试者的心血管风险评分<-3.0或>0.0);
  4. NNT: 一年内避免一次MACE需要治疗的人数。
 
 
图1.与对照组相比,semaglutide可降低不同CV风险的广泛T2DM人群MACE相对风险
 
  注:
  1. 绝对年度MACE概率,使用Cox比例风险模型估计,包括治疗效果、CV风险评分和两者之间的相互作用(无分层);
  2. X轴显示了从受试者在Semaglutide研究中的基线特征得出的CV风险得分;
  3. 图上数据自整个数据集的5%和95%处截取;
  4. NNT: 一年内避免一次MACE需要治疗的人数。
 
  图2:与对照组相比,semaglutide可降低不同CV风险的广泛T2DM人群MACE绝对风险
 
  殊途同归:Semaglutide在不同标准定义的CV风险T2DM患者中获益一致(PS1209-086)[3]
 
  作为GLP-1RA之一的度拉糖肽的CVOT研究(REWIND)相较其他GLP-1RA的CVOT研究入组了更多的CV高风险人群。但仔细分析不难发现不同研究对于CVD和CV高风险人群的入组标准存在着差异。
 
  Subodh Verma等人发表的一项事后分析汇总了Semaglutide的CVOT研究SUSTAIN 6(NCT01720446)和口服Semaglutide的CVOT研究PIONEER 6(NCT02692716)的研究人群数据(N=6480),并按照REWIND研究入组标准对上述两项研究中的基线人群进行重新分类,分为确诊CVD或CV高风险。研究主要终点仍为主要不良心血管事件复合终点(MACE)。次要终点包括扩展的MACE、全因死亡和心血管死亡。
 
  结果显示,两项研究中33.5%的患者符合REWIND研究CV高风险人群的标准(明显高于两项研究本身计算的比例),66.5%的患者符合REWIND研究确诊CVD标准。两组人群Semaglutide治疗的MACE发生风险分别降低16%(HR=0.84,95%CI 0.55-1.28)和26%(HR=0.74,95%CI 0.59-0.92);在其他终点观察到在不同亚组间的Semaglutide作用一致(所有终点交互P>0.05)(图3)。研究证明Semaglutide在合并CVD或者CV高风险的患者中均具有心血管保护作用,提示Semaglutide与度拉糖肽在REWIND研究中观察到结果一致,可扩展至T2DM患者CVD的一级预防和二级预防。
 
图3. 应用REWIND研究入组标准,Semaglutide在合并CVD或CV高风险人群的获益数据
 
  未来可期:GLP-1RA临床应用不容乐观,期待临床更多更合理应用改善疾病现状(PS1423-182,PS1360-88)[4,5]
 
  以利拉鲁肽、Semaglutide为代表的GLP-1RA在大型CVOT中观察到显著心血管获益,但它们在临床实践中的使用情况仍需改善。
 
  一项针对美国退伍军人进行的心导管实验室临床评估、报告和跟踪(cart)计划分析显示,发现在符合LEADER研究的入组标准的患者中只有4%的患者使用了利拉鲁肽。另外一项来自美国真实世界针对合并CVD的T2DM患者的用药分析也报告了类似的结果。此项研究分析了2014年到2018年美国Optum理赔数据库中成人(≥ 18岁)糖尿病合并确诊CVD患者的降糖药物使用情况。结果显示,虽然GLP-1RA的使用在四年间增加了4.5%,但使用率仍偏低。
 
  结 语
 
  本届ACC年会中糖尿病患者CVD风险的评估以及新型降糖药物的进展是大会关注的焦点之一,GLP-1RA Semaglutide对于T2DM合并CVD或CV高风险患者的获益在低-中CV风险的患者中无显著差异,在不同标准定义的CV风险的患者人群中获益亦保持一致。虽然GLP-1RA真实临床应用仍待改善,但随着证据的不断累积和国内外指南的一致推荐,相信以利拉鲁肽和Semaglutide为代表的新型降糖药物一定能够在临床中得到更多应用,以改善T2DM合并CVD或CV高危风险人群的远期预后。
 
  参考文献
  1.Demetria Hubbard, et al. Prior cardiovascular disease, diabetes and chronic kidney disease and the risk of recurrent cardiovascular disease following a myocardial infarction.2020 ACC PS1209-088.
  2.Mansoor Husain, et al. Effects of Semaglutide versus comparators on cardiovascular events across a continuum of baseline cardiovascular risk: combined analysis of the SUSTAIN and PIONEER trials. 2020 ACC PS1161-111.
  3.Subodh Verma, et al. Applying REWIND CVD criteria to SUSTAIN 6 and PIONEER 6: an exploratory analysis of CV outcomes with semaglutide. 2020 ACC PS1209-086.
  4.Demetria McNeal, et al. Eligibility for and use of sodium glucose cotransporter-2 inhibitors and glucagon-like peptide-1 agonists in veterans with type 2 diabetes and coronary artery disease: prospective analysis from the cardiac catheterization lab clinical assessment, reporting, and tracking (CART) program. 2020 ACC PS1432-182.
  5.Michael Ganz, et al. Utilization of glucose-lowering drugs in patients with T2DM and established CVD in US: a descriptive study using OPTUM Clinformatics data. 2020 ACC PS1360-88.
 




更多热点
更多   心血管   相关搜索
声明:登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端| About Us | 客服中心 |收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)