手机网
关键词
首页>>正文

经典传承,再现光彩,β受体阻滞剂获益新证据——2014 ESC β受体阻滞剂热点撷英
[2014/12/19 19:06:03]
 全文(共1页)

南京医科大学第一附属医院   黄峻

 

  用于高血压:适用人群广泛,治疗地位重要

  BB仍是高血压常规治疗药物   在大会的一个论坛上,澳大利亚Henry Krum教授和英国Bryan Williams教授针对BB用于高血压常规治疗展开了辩论。正方Krum指出,多项临床试验提示在较年轻高血压患者中,BB应用与更少的心血管事件相关。新一代BB如比索洛尔、美托洛尔克服了阿替洛尔等第一代BB的许多不足,如对β1受体有高度选择性,因而不良反应少,对糖脂代谢、肺功能、性功能影响甚微;使用方便(每日口服一次),其降压效果与其他4类药相仿(图1),还可能降低中心动脉压。JNC 8不推荐BB作为一线用药,仅指单纯高血压的起始药物,但也承认和赞成如患者伴交感神经活性过高,仍可作为主要和优先选择。反方Williams教授也承认对于高血压合并快速性心律失常、冠心病、慢性心衰,BB均有确切临床获益,仍是首选用药;高血压伴结构性心脏病如左房增大、左室肥厚、心肌梗死(MI)后,其应用不可或缺。因此,最新欧洲高血压指南同等地推荐BB与其他4类降压药的应用,可作为高血压起始用药,或长期维持治疗,可单独应用,也可与其他药物联合。中国高血压新指南(2010年)推荐6种优选的两药联合方案,其中包括BB和钙通道阻滞剂的联合。

  用于肺动脉高压(PAH)患者安全有效  荷兰UV大学K. De Boer等研究纳入18例接受最佳药物治疗的PAH患者,分别予以比索洛尔(10 mg/d)或安慰剂(4片)治疗,经洗脱期再交叉治疗6个月。研究显示,比索洛尔和安慰剂最终用量分别为4.4±3.2 mg和2.7±1.4片。BB治疗后患者平均心率从基线时的83次/分降至71次/分(P=0.001)。仅发生1例与研究药物相关严重不良事件。CMR所测右室射血分数增加2.93%,呈有临床相关性的显著改善(3.5%,P=0.022)。研究提示了比索洛尔可用于PAH治疗,耐受性良好且安全。

 

用于心衰:基石地位,广受推崇

  慢性心衰应用BB证据充分、不容置疑  经典的CIBIS-Ⅱ、MERIT-HF和COPERNICUS研究显示了新一代BB可显著降低心衰患者全因病死率约34%,降幅大于ACEI/ARB(约25%),同时降低再住院率28%~36%。其独特作用尤其体现在可显著降低心脏性猝死率41%~44%。猝死是慢性心衰常见死亡模式,在心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级死亡患者中分别约占2/3、1/2、1/3,降低猝死率也是慢性心衰治疗的主要靶标之一。这些有益疗效决定了BB在慢性心衰治疗中不可或缺和不可替代的地位,成为基础用药,受到大量指南推荐,也在2014中国心衰指南建议的“金三角”标准治疗方案中推荐为基本成员。

 

  老年人应用比索洛尔同样获益显著  BB在左室收缩功能不全(LVSD)的老年人群中的疗效并未得到充分验证,故其应用尚不够普遍,使用剂量也较低。西班牙A.M. Romero等评估了此类人群中BB优化治疗的重要性。入选2008年1月~2012年4月556例≥75岁、左室射血分数(LVEF)≤35%的患者。搜集相关临床变量并随访,记录每例患者使用BB治疗的信息和剂量,创建了一个与临床指南中目标水平(卡维地洛50 mg/d,比索洛尔10 mg/d)相比所达BB剂量百分比(BB%)的变量。分析BB%对死亡率和心血管事件(死亡、因心衰或室性心律失常住院)的作用。将BB%变量分为3组(无BB、<50%剂量或≥50%剂量)以观察生存曲线。

 

  患者基线时平均81.9岁,平均LVEF 28%,女性占34%。未使用BB、使用小剂量和大剂量BB者分别有143例、268例和145例。随访中223例死亡,3组分别有92例、97例和34例。估算死亡率和心血管事件的风险比分别为0.84和0.93。BB剂量每增加10%直至靶剂量(如每5 mg/d的卡维地洛或每1 mg/d的比索洛尔),死亡概率可降低10%~21%,心血管事件概率降低3%~11%。因此,LVSD的老年人使用BB优化治疗有明显获益。

 

用于冠心病:介入时代不改变BB长期生存获益

  ST段抬高MI(STEMI)  西班牙A. Redondo Dieguez等回顾性分析评估LVEF保留STEMI患者在当今PCI时代使用BB能否降低死亡率。连续纳入820例LVEF≥50%的STEMI患者,评估平均3.3年随访期间的死亡率。结果显示,78.5%的患者应用BB,死亡率低于未使用者(5.6% vs. 19.3%)。多变量分析发现,BB并非死亡率的显著独立预测因素。将GRACE危险分类和PCI成功分层后分析显示,出院后使用BB对于高危患者和非完全血运重建患者有保护作用。因此,GRACE高风险和非完全血运重建的LVEF保留患者STEMI后使用BB可有死亡率降低的长期获益。

 

  非ST段抬高ACS(NSTE-ACS)  急性冠状动脉综合征(ACS)恢复后、无禁忌证的患者已被广泛推荐应用BB,此种推荐证据主要来自再灌注和溶栓时代之前,PCI时代证据很少,尤其对于NSTE-ACS且LVEF保留患者。西班牙O. Saidhodjayeva等评估了此类患者使用BB的作用。回顾性分析1139例LVEF≥50%、行PCI的NSTE-ACS患者数据(80.2%为NSTEMI,19.8%为不稳定心绞痛)。采用多变量Cox回归模型评估平均3.1年随访中BB与死亡率的关系,根据NSTE-ACS类型、GRACE危险分组和血运重建程度分层。结果发现,71.6%的患者使用BB,死亡率较低(5.6% vs. 19.3%)。多变量分析显示,BB对于死亡率有保护作用(图2)。亚组分层后分析发现,出院后BB治疗在NSTEMI及GRACE高风险患者中仍有保护作用。另外,完全和非完全血运重建患者使用BB治疗后长期死亡率均较低。结论:NSTE-ACS后LVEF保留患者出院后BB治疗有保护作用,为未来指南修订提供了新证据。

  伴慢性阻塞性肺疾病(COPD)  MI伴COPD的患者短期和长期死亡风险均较高。BB对COPD患者作用不明确,处方量亦偏低。瑞典P. Andell等探讨此类患者出院时应用BB对全因死亡率的影响。筛选2005~2010年瑞典SWEDEHEART注册的MI住院患者,将其中MI和COPD并存的出院者(6119例)纳入研究队列,比较出院时应用(5058例)和未用(1061例)BB的患者结局。调整潜在混杂因素后,出院时应用BB的患者随访中(最长7.2年)有较低的全因死亡率(P=0.049),表明伴COPD的MI患者出院后使用BB可有长期生存获益。

 





更多热点
更多   心血管   相关搜索
声明:登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端| About Us | 客服中心 |收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)