美国心血管CT学会（SCCT）2014科学年会上，对50岁以上人群进行普遍的冠状动脉CTA（CCTA）筛查冠心病未被接受。
对这一年龄段人群进行CCTA普查是本次年会的预定议程，但Daniel S Berman博士（Cedars-Sinai医学中心）在提出其主张时遭遇困难，因为目前反对将CCTA作为早期筛查有很多被广为接受的原因。
即将离职的SCCT主席J Jeffery Carr博士（Vanderbilt大学医学院）对情况进行了总结，“我们做到（广泛筛查）吗？可以。但并不确定CCTA是否的确是用于明确诊断的‘致胜法宝’，能告诉每位患者 ‘有易损、高危斑块’或‘检查结果阴性’。”
最终，Berman不得不同意不对每例患者进行CCTA检查，但仍坚持“对于许多患者检查很有意义。”
Berman表示，目前的操作方法已将辐射量降至3.5 mSv，对比剂不良反应的死亡风险仅为1/300 000，且检查价格仅为$ 440。因此可将其作为筛查手段。CCTA对于冠状动脉病变的阴性预测价值较强，优于钙化评分。
Carr指出，对Berman观点的主要争议集中在应将CCTA作为诊断性检查而非一般筛查使用。尽管CCTA安全有效，且冠心病患病率高，但绝大多数50多岁人群还是健康的。此外，检查的脱靶效应可能会很显著，对于人群的获益尚不明确。他预测将很快会有支持CCTA筛查的更有力证据。
“我们目前几乎能识别高危斑块——不幸的是并没有临床证据来获得1级或2级推荐。但我们正在不断积累证据，我认为很有可能10年之后的讨论会完全不同。”
（来源：SCCT 2014）