Roldán及同事检验下述假设：在心房颤动（AF）抗凝治疗患者中，一项特殊的出血风险评分HAS- BLED（高血压、肾/肝功能异常、卒中、出血病史或倾向、不稳定的国际标准化比值、老年人、药物/酒精并用）与CHADS2（充血性心力衰竭、高血压、75岁或以上、糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血发作）和CHA2DS2-VASC（充血性心力衰竭、高血压、75岁或以上、糖尿病、既往卒中或短暂性脑缺血发作、血管疾病、65至74岁、女性）相比，能更好地预测主要出血。共有1370例服用华法林的连续AF患者（男性49%，平均年龄76岁）接受评估。中位随访996天（802～1254天）后，114例患者（30%/年）发生主要出血事件。其中，31例为颅内出血（0.81%/年）。分析表明，与CHADS2和CHA2DS2–VASC评分相比，HAS-BLED评分更准确预测主要出血。作者认为，经过验证的出血风险评分HAS-BLED应该用于评估AF患者主要出血风险。
J Am Coll Cardiol. 2013;62(23):2199-2204.