Poon及同事对因胸痛就诊急诊科（ED）的患者开展一项回顾性多变量分析，比较冠状动脉计算机断层扫描血管造影（CCTA）与标准评估程序对住院率、住院天数、主要不良心血管事件发生率、复发率以及下游资源利用的影响。CCTA的住院率较低（14% vs. 40%），死亡和急性心肌梗死发生率无差异。采用标准评估的患者接受无血运重建的侵入性冠状动脉造影可能性高7倍，而血运重建率相似。CCTA在急诊科胸痛评估中的常规应用可安全减少医疗资源利用。
J Am Coll Cardiol. 2013;62(6):543-552.