Reynolds及同事使用PARTNER试验数据评估经导管主动脉瓣置换术（TAVR）与外科主动脉瓣置换术（AVR）相比较的成本效益。分别比较经股动脉（TF）和经心尖（TA）队列的累积12个月成本（从美国社会的角度评估）和质量调整生命年（QALY）。TF队列12个月总成本略低，QALY略高；TA队列12个月成本显著较高，QALYs倾向于较低。对适合TF入路的患者，TAVR与AVR相比是一种经济上有吸引力的策略；未来需更多研究以确定TA-TAVR经验改进和结果改善是否可以提高其成本效益。
J Am Coll Cardiol.2012;60(25):2683-2692.