全国介入心脏病学论坛有两大特点，心血管医师专业知识、技能的培训，和临床实践经验交流。第十六届全国介入心脏病学论坛更是延续往届特点，除多种培训教程外还设有手术转播与热点问题争鸣、血栓论坛、我最糟糕的病例专场、复杂冠脉介入治疗研讨会、心律失常论坛、与专家面对面病例研讨会、影像学论坛、结构性心脏病病例研讨会、精彩病例与并发症专场等论坛，其内容之精彩、观点之新颖，不容错过。
热点一：FAME研究与功能性完全血运重建
功能性完全血运重建是指根据血管功能性检查结果，确定冠状动脉造影存在狭窄的病变是否引起心肌缺血，仅针对引起心肌缺血的病变行冠状动脉介入治疗（PCI），对非缺血性狭窄病变给予药物干预。功能性完全血运重建这一全新理念的产生与FAME研究结果密切相关。2009年1月，具有里程碑意义的FAME研究1年随访结果发表于新英格兰医学杂志。该研究表明，采用血流储备分数（FFR）指导的PCI可显著降低主要心血管事件达30%。FAME研究给心血管医生带来了极大的震撼和启迪。
FAME2研究结果于2012年8月在欧洲心脏病学会（ECS）年会上公布，研究涉及欧洲和北美28个国家，旨在比较FFR指导下PCI+药物治疗和单纯药物治疗对稳定性冠心病患者的疗效和安全性。与单纯药物治疗相比，FFR指导下的PCI+优化药物治疗更能降低稳定性冠心病患者紧急血运重建需求。FAME2研究结果的公布为稳定型冠心病患者最佳治疗方案的选择提供了重要的理论和实践依据。我们期待尽早将FAME2研究结果应用于临床实践，为稳定型冠心病患者提供最佳的治疗。
热点二：稳定型冠心病患者是否需要做PCI？
PCI对于冠心病患者而言，是一种简单、有效、安全的治疗手段，受到很多患者的欢迎。近年来随着介入治疗的飞速发展，接受PCI的患者也越来越多。但是否所有的患者都适合PCI，在学术界尚存争议，稳定型冠心病患者便是争议的一个焦点。有专家赞成稳定型冠心病患者需要进行PCI，他们认为与PCI的并发症相比，如果患者心脏病发作或发生猝死会更加糟糕，虽然当前支持PCI的循证医学证据依旧不够充分。亦有专家认为，这类患者药物治疗的获益并不弱于PCI，更倾向于选择药物治疗。稳定型冠心病患者的治疗究竟该如何选择呢？相信第十六届全国介入心脏病学论坛会为大家呈上一份令人满意的答卷。
热点三：心律失常介入治疗的探索
近几年来心律失常介入治疗在标准化、规范化的前提下不断推出新技术、新方法。不断涌现的循证医学证据充分肯定了心律失常介入治疗的临床效果。此次心律失常论坛将就前沿学科的亮点进行展望与大家分享。
2012年，众多组织和机构纷纷更新房颤相关指南，欧洲心脏病学会（ESC）更新了房颤管理指南，美国心脏协会（AHA）/美国卒中协会（ASA）发表了口服抗栓药预防非瓣膜性房颤卒中的科学建议，加拿大心血管学会（CCS）对房颤指南部分更新。与此同时，中华医学会心血管病学分会（CSC）首次发布了心房颤动抗凝治疗中国专家共识。此次论坛将对这些指南的新认识和新观点等进行解读以指导临床应用。同时，此次论坛还将就房颤抗凝治疗、恶性室性心律失常及心衰治疗等临床常见问题，传递临床新进展，交流彼此的经验和方法。
热点四：先心病合并重度肺动脉高压介入治疗的经验与教训
左向右分流先心病合并肺动脉高压是儿童肺高压中最常见的类型。随着小儿心脏手术的不断发展，很多先心病患者在疾病早期已得到治疗，往往不合并肺动脉高压或者合并轻度肺动脉高压。但仍有部分患者鉴于各种原因没有得到及时的治疗，发展为重度肺动脉高压。
先心病的介入治疗已相对成熟，但先心病合并重度肺动脉高压的介入治疗仍然是一项挑战，其预后在很大程度上取决于肺动脉高压的性质和程度。近年来，随着对先心病合并肺动脉高压介入治疗的不断开展，这方面积累了大量的经验和教训，但如何治疗能使患者最大程度获益，仍需继续探索研究。第十六届全国介入心脏病学论坛将邀请这一领域的专家就先心病合并重度肺动脉高压的介入治疗与大家展开充分与深入的交流。
第十六届全国介入心脏病学论坛致力于推动我国心血管学科进展，传播国际最新动态，剖析临床实践难题，各个论坛精彩纷呈，期待您的参与！