在近期的JAMA上，美国国家心肺血液研究所的Bernard M. Kaess及其同事报道了他们的发现，即主动脉僵硬与多年后的高血压相关，这与当前广泛接受的高血压理论相反。
该研究使用Framingham后代研究队列中的1759例参加者的资料，根据最近两个检查周期（周期7，1998~2001年；周期 8，2005~2008年），探索7年中血压和3个指标之间的时间关系，包括源自颈-股动脉脉搏波传导速度（CFPWV）的血管僵硬度以及搏动指数、正向波幅（FWA）和增强指数。主要结果是周期8中的血压和发作性高血压，次级结果是周期8中的CFPWV 、FWA和增强指数。
在多变量调整模型中，周期7中更高的CFPWV和FWA与周期8中的收缩压相关。与此类似，在周期7包括收缩压、舒张压和额外危险因素的模型中，更高的FWA以及CFPWV与周期8的发作性高血压相关。与此相反，当前高血压和未来的血管僵硬度无显著关联。
研究作者美国心血管工程的Gary F. Mitchell 医生说，“过去高血压被认为是沉默杀手，但是我们发现动脉僵硬度才是真正的沉默杀手。目前的降压药如β受体阻滞剂、ACEI/ARB类药物可以降低动脉僵硬度，低盐饮食和减肥在小规模研究中也对其有效，但是也许需要一种全新的降压药来治疗它。测量脉搏波传导速度（PWV）也应当成为高血压治疗中的常规检查。
JAMA 2012