手机网
关键词
首页>>正文

[ESH2012]高血压治疗指南:共识与争议
[2012/5/3 15:48:15]
 全文(共1页)

  PLENARY SESSION
  17:00 - 18:30
  Auditorium
  Bryan Williams  英国Leicester大学

  显而易见,指南的建议来自于参加讨论的专家所认为的最正确的观点,并进一步寻求结构性的证据支持。后者需要等待较长时间,但最终会产生更有价值的信息。同时这还有助于识别出那些证据基础不如我们预期的那样强的领域,从而为进行针对性临床试验填补这些证据空白奠定基础。NICE已经形成了很好的指南制定流程,包括广泛征询意见、解决焦点问题和建立良好的证据审核机构;还包括经济方面的分析。美国也采用这种方式,这也解释了为何JNC8的发布一再延后,因为JNC8制定的过程比以往的指南存在更多的细节问题。
  一些学者对NICE将动态血压监测(ABPM)用于确定高血压诊断的建议提出了质疑。证据表明ABPM对于明确谁是、或不是高血压更为准确。当然,其他一些国家是否采用这一举措会更多地考虑经济因素,但我们可以证明ABPM用于这个领域具有很好的成本效益。NICE还制定了一个非常简易的治疗模式,集中了我们认为具有最强证据基础的治疗方法,对首选的联合用药作出了明确推荐。我认为其证据非常有力。这并不意味着其他治疗方法效果不好,但我们认为所推荐的是降低血压和心血管风险耐受性最好、成本效益最高的治疗手段。
  27日下午全体会议上,JNC 8指南委员会主席 Suzanne Oparil教授、英国Leicester大学的Bryan Williams 教授及国际高血压联盟前主席意大利G.Mancia教授将分别就美国指南、NICE指南及ESH指南讨论当前高血压指南中的共识与争议之处。





更多热点
更多   心血管   相关搜索
声明:登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端| About Us | 客服中心 |收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)