Yu Miao and Zhou Yu-jie
Anzhen Hospital， Capital Medical University
背景：糖尿病患者更易于发生弥散、广泛的冠状动脉疾病，复杂的多支血管病变发生率较高。我们比较了冠状动脉旁路移植术（CABG）和经皮冠状动脉介入（PCI）治疗糖尿病多支血管病变患者的3年结果。
方法：842例连续的糖尿病患者被纳入本研究。588例患者接受了PCI治疗，254例患者进行了CABG。
结果：2组间死亡率无显著差异。PCI组不良心血管事件的发生率显著较高（38.2% vs. 19.8%，P<0.05）。CABG组再次血运重建的发生率显著低于PCI组（24.2% vs 8.7%，P<0.05）。
结论：3年随访结果显示，对于糖尿病多只血管病变的治疗，CABG与PCI相比，安全性相当，有效性更佳。