Stefanini及同事报告了一项RESOLUTE All Comers试验（佐他莫司洗脱支架「ZES」与依维莫司洗脱支架「EES」经皮冠状动脉介入「PCI」治疗的随机对比）预设亚组中病变或患者复杂性对结局影响的分析结果。该试验中受试者被随机分配接受ZES或EES置入。基于急性心肌梗死、慢性完全闭塞病变、长支架或肾功能不全等因素，2/3的受试者分类为复杂病变。事件发生率在复杂患者中较高，但2种支架组之间无差异。无论患者或病变复杂性如何，新一代ZES和EES似乎同样安全和有效。
J Am Coll Cardiol 2011; 57: 2221-2232