Räber及同事对比了非选择性应用依维莫司洗脱支架（EES）和西罗莫司洗脱支架（SES）的有效性和安全性。应用倾向性评分对2006年以前接受SES置入的1600例患者和其后接受EES的1532例患者进行匹配。2组间全因死亡率相近，但EES组发生心肌梗死和靶血管血运重建的风险低于SES组。EES组明确的支架内血栓形成（ST）发生率也更低（HR 0.30）。这些非随机化结果提示，EES可改善远期结局，并且主要归因于更低的ST风险。
J Am Coll Cardiol 2011; 57: 2143-2151