该研究在中国老年人群中开展，旨在对比空腹血糖受损（IFG）和糖耐量受损（IGT）对血管功能的影响。
该横断面研究的随机样本来自广州Biobank研究-CVD，包括50~85岁无已知糖尿病的671例男性和603例女性。无既往确诊或治疗过的糖尿病但空腹血糖＜5.6 mmol/L同时2h血糖≥7.8 mmol/L且<11.0 mmol/L的受试者被定义为单纯IGT；那些无既往确诊或治疗过的糖尿病但空腹血糖≥5.6 mmol/L且<7.0 mmol/L同时2h血糖<7.8 mmol/L的受试者被定义为单纯IFG。结果发现，共11.0%的男性和8.6%的女性有单纯IFG，17.7%的男性和18.6%的女性有单纯IGT。与血糖正常组相比，单纯IFG和单纯IGT组受试者的臂踝脉搏波速度和脉压均升高（P均<0.001）。与单纯IFG受试者相比，在校正年龄和性别后单纯IGT受试者的臂踝脉搏波速度有较高的趋势（1543±22 vs. 1566±17，P=0.07），且胰岛素抵抗较显著（2h负荷后胰岛素：54.2±2.13 vs. 26.8±2.99 muU/ml，P<0 .001），血脂谱较差（载脂蛋白 [apo] B：1.07±0.02 vs. 0.97±0.02 g/L，P<0.001；apo B/apo A-1比值：0.80 ± 0.02 vs. 0.69 ±0.02，P<0.001），但HbA1c水平较低（6.03% ± 0.06% vs. 5.86% ± 0.04%，P<0.001）。
研究结果提示，与单纯IFG受试者相比，单纯IGT受试者动脉僵硬度较高，这可能是其胰岛素抵抗更为显著的结果，且血脂谱较差。因此，仅检测空腹血糖水平将使单纯IGT患者漏诊，进而不能识别相当一部分的处于风险中的人群。
Metabolism. 2009 Oct 12 online.