手机网
关键词
首页>>正文

严格室率控制并未更具临床优势
[2011/2/21 10:09:12]
 全文(共1页)

    2010年心房颤动(房颤)患者管理指南更新专家报告指出,严格控制房颤患者的室率较宽松的室率控制并无优势。
    这一新指南发表于美国心脏协会(AHA)的Circulation等杂志,是对2006年AHA/ACC/ESC房颤患者管理指南的更新。
    作为指南更新的诸多内容之一,对心率的建议指出在心室功能稳定的持续性房颤患者,严格控制心率(静息心率低于80次/分,行走6 min后心率低于110次/分)较更为宽松的心率控制(静息心率低于110次/分)并未带来更多益处。
   “证据显示,严格控制心率看起来并未使患者获益,”更新指南起草小组主席、美国密尔沃基Wisconsin Heart 医院心内科主任Dr. L. Samuel Wann说,“我们不需要对心率的绝对值做出强制性规定,尤其是在做运动试验时和仅仅依据心率而给予多种药物治疗时。但值得注意的是,由于心率过快而产生症状的患者需要治疗,并且由持续存在的心动过速造成的对心室功能的远期不良影响也需要进一步关注。”
 

AHA News Release





更多热点
更多   心血管   相关搜索
声明:登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端| About Us | 客服中心 |收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)