手机网
关键词
首页>>正文

PCI患者中比较强化他汀治疗与非强化他汀治疗对长期临床结果的影响(颜红兵)
[2010/3/26 10:06:00]
 全文(共4页)

不仅仅是LDL-C 非HDL-C水平、TG、TC/HDL-C比值等指标分别对健康男性、女性冠心病发病风险的影响

Beyond Low-Density Lipoprotein Cholesterol  Respective Contributions of Non-High-Density Lipoprotein Cholesterol Levels, Triglycerides, and the Total Cholesterol/High-Density Lipoprotein Cholesterol Ratio to Coronary Heart Disease Risk in Apparently Healthy Men and Women

目的:本研究旨在检验以下假设:不论低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平如何,其他脂质指标如非高密度脂蛋白胆固醇(非HDL-C)水平、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)/HDL-C等仍然和冠心病(CHD)风险增高相关。

背景:虽然LDL-C被视为降脂治疗的首选靶点,但其他的血脂指标可能与CHD风险的关系更为紧密。 

方法:EPIC (欧洲癌症与营养前瞻性调查)-Norfolk前瞻性人群研究共纳入了21 448例无糖尿病或CHD,年龄介于45~79岁的受试者,随访11.0年。随访期间共有2086例受试者发生CHD。 

结果:LDL-C低水平(<100 mg/dL)人群,在校正年龄、性别、吸烟史、收缩压、腰围、体力活动、激素替代治疗(女性)等因素后,非HDL-C>130 mg/dL的患者与非HDL-C水平<130 mg/dL相比,前者未来发生CHD的风险比(HR)为1.84 (95% CI: 1.12~3.04)。在类似的人群,TG >150 mg/dL的患者较之TG <150 mg/dL的患者,其HR为1.63 (95% CI: 1.02~2.59);而TC/HDL-C比值>5 较之TC/HDL-C 比值 <5 的患者,其HR为2.19 (95% CI: 1.22 ~3.93)。 

结论:在这项前瞻性研究中,不论LDL-C水平如何,非HDL-C水平、TG水平增高或TC/HDL-C 比值升高的受试者,其CHD发病风险均增加。CHD危险评估量表和降脂治疗试验靶点应将非HDL-C等其他血脂指标纳入考虑范围。


[1] [2] [3] 4 [上一页] 

nickellip  2010/3/28 8:15:00
强化降脂看来是非常有效的,但不知药物的副反应发生率如何
zhw_3277  2011/3/30 12:08:04
药物的副反应与剂量有相关性这是毋庸置疑的。譬如80mg的辛伐他汀就被FDA警告了。
renyouwang  2010/3/26 21:37:00
拜读了


更多热点
更多   心血管   相关搜索
声明:登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端| About Us | 客服中心 |收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)