3月14日，在亚特兰大ACC2010年会上，Ted Feldman博士公布了EVEREST研究结果。
该研究比较了经皮二尖瓣钳夹装置治疗和外科二尖瓣修复/置换术在严重二尖瓣返流患者的效果。表明经皮二尖瓣修复在效果上不逊色与外科手术，在安全性上优于外科手术。
EVEREST II 研究采用随机平行对照研究模式，选用严重二尖瓣返流（3-4级）的患者279例，随机分为经皮二尖瓣钳夹组（n=184）和外科手术组（n=95），平均随访12个月。研究的初级终点包括死亡、因二尖瓣功能失常而接受手术和存在2级以上二尖瓣返流，次要终点包括生活质量和NYHA心功能分级。
研究结果发现，在二尖瓣钳夹组，平均年龄67岁，63%为男性，34例合并心房颤动，平均射血分数为60%，8%的患者合并糖尿病，73%有二尖瓣退行性改变，27%的患者有功能性二尖瓣返流。两组之间唯一有显著性差别的基线因素是充血性心衰，在钳夹组的发生率是91%，而对照组为78%（P<0.01）。符合方案集分析发现，30天的主要不良事件发生率在钳夹组为9.6%，而对照组为57%（P<0.0001），后者主要是和对照组需输血病人增多有关。12个月的临床成功率分别为72%和88%（P=0.0012）。
意向治疗分析发现，术后30天的主要不良事件在钳夹组为15%， 对照组为48%（P<0.0001〉。12个月的临床成功率分别为67%和74% （P=0.0005）
基于上述研究，对严重二尖瓣返流的患者应用经皮二尖瓣钳夹修复是可行的。和外科手术相比，这种治疗的安全性好，显著降低了需输血事件。随访12个月发现，经皮二尖瓣钳夹效果不次于外科手术。