根据急性冠脉综合症（ACS）患者介入治疗的国际随机试验(TIMACS)结果，对于非ST段抬高的ACS患者，最初24小时内的早期干预治疗是安全的，特别对于高危患者，延迟干预（超过36小时）可能会带来益处。研究者报导了3031名被评估经早期或延迟介入治疗后6个月的患者，由死亡、新发的心肌梗死或卒中发生率组成的其主要预后，没有显著意义改善，分别为（9.7% vs. 11.4%）。根据死亡、心肌梗死或心肌缺血的总发生率，早期介入与延迟介入治疗相比治疗没有显著益处（9.6% vs. 13.1%）。早期介入治疗与显著减少70%局部缺血发生率有关（1.0% vs. 3.3%）。研究者报导对于两种治疗策略，主要出血或其他安全预后没有显著差异。所有的患者适合行血管成形术，但高危患者，定义为满足以下3个中的两个条件：年龄大于60岁，缺血性心电图改变，或生物标记物的升高。三分之一的全球急性冠脉事件(GRACE)高危险评分（> 140）患者中有35%的显著改善，主要预后（死亡，新发的急性心肌梗死或卒中），早期或延迟干预（14.1% vs. 21.6%）。
加拿大安大略省McMaster大学医学部的Shamir R. Mehta医学博士、副教授说，“这些发现表明，早期进入导管室行介入治疗没有害处，实际上，对于高危患者可能有益”他补充说，早期介入治疗策略的实际应用，会明显的增加健康保健体系的适应症。