背景：目前，药物洗脱支架在大范围的患者中用于冠状动脉再狭窄的预防。但是，没有研究对各种不同的药物洗脱支架治疗超长病变（VLL）的疗效进行比较。本研究旨对雷帕霉素洗脱支架（SES）、紫杉醇洗脱支架（PES）、Zotarolimus洗脱支架（ZES）和Tacrolimus洗脱支架（TES）治疗VLL的安全性和有效性进行比较。
方法：对5个大规模亚洲中心的788例（368例SES，288例PES，83例ZES，49例TES）VLL患者，在成功进行支架植入术后进行前瞻性研究。研究终点为30天和9个月的主要不良心脏事件（MACE）、9个月的造影再狭窄率和靶血管血运重建率（TLR）。
结果：4组的基线临床特征相似
（图）。.
结论：（1）药物洗脱支架应用于冠状动脉超长病变患者的住院期间和远期的临床疗效良好，（2）植入SES患者的再狭窄和TLR发生率要低于植入另外两种药物洗脱支架（ZES和TES）的患者。