手机网
首 页
会 议
新 知
争 鸣
名 家
名 刊
指 南
病 例
关键词
首页
>
>正文
血糖异常并不与二级心血管危险相关 Glucose Abnormality Not Linked to Secondary CV Risk
[2005/5/23 0:00:00]
全文
(共1页)
发表在《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)2005年5月17日刊的一项研究显示,美国当前指南定义的空腹血糖水平受损看来并不是已患冠心病(CHD)的女性未来发生心血管事件的强预测指标。 美国的研究人员说,2型糖尿病增加了发生心血管事件的危险,空腹血糖水平受损的人群发生心血管事件的危险也可能增加。如果是这种情况,可能就意味着对该人群要考虑应用预防性干预措施。 他们说:“这种情况很复杂,因为空腹血糖受损的定义最近已发生了变化。在2003年,美国糖尿病协会专家委员会建议,空腹血糖受损时的葡萄糖水平应由6.1 mmol/L(110 mg/dl)降低至5.6 mmol/L(100 mg/dl)”。 迄今为止,尚无试验研究心血管危险与这一新的、范围扩大了的空腹血糖受损定义的关系。按照新的定义,美国空腹血糖受损的人数达到了原来的3倍。因此研究组进行了一项研究,纳入了2763例CAD女性患者,受试者来自心脏与雌激素/孕激素替代研究(HERS)人群。 在6.8年的随访期间,共有583例女性发生了CHD事件(定义为非致死性心肌梗死或CHD死亡),329例发生了卒中或短暂性脑缺血发作,348例受试者因充血性心衰(CHF)而入院治疗。 根据1997年空腹血糖受损为6.1~6.9 mmol/L (110~125 mg/dl)的定义,在满足定义的218例受试者中,发生CHD事件的危险增加,危险比为1.37。 然而,在满足2003年定义的698例受试者中,危险没有明显增加。女性受试者发生卒中、短暂性脑缺血发作或CHF的危险也没有增加。 以Alka Kanaya(美国旧金山加州大学)为首的研究组总结说:“我们相信我们的研究首次调查了按照2003年的定义标准,空腹血糖受损的程度是否可识别心血管疾病结局危险性增加的女性。” “如果我们的研究结果在其他的女性和男性人群中得到证实,这一认识可能会影响到对高危人群的预防干预措施。”
评论内容不能为空!
更多热点
2024 EAS速递:无事件的ASCVD患者,阿利西尤单抗强化降脂大有裨益
冠状动脉粥样硬化性心脏病抗炎治疗的新视点
心脑共建新体系,降脂联合新动力,助推CVD防控事业振翅高飞
ACC.24中国之声丨葛均波院士团队:从共识路径到临床实践,血脂质量提升项目为ACS患者的血脂管理带来新篇章
一文总览丨血脂头条:2022 ESC 血脂热点精粹!
前瞻性安全监测可用于医疗器械上市后评估
更多
心血管
相关搜索
>>回到首页
声明:
登陆《国际循环》手机网不收业务信息费,只产生运营商收取的上网流量费。
返回顶端
|
About Us
|
客服中心
|
收藏本站
WapURL手机网址(wap.icirculation.com)