中心动脉波形及与大动脉特性相关的指标是相对容易测定的。这使得它们可能成为对心血管疾病进行危险分层的有吸引力的辅助指标。尽管已知它们与某些传统的危险因素、存在心血管疾病之间有相关性，但是，还不清楚它们在预测心血管预后方面的可能价值。这项研究测定了大动脉特性对无心血管疾病生存的相对预测价值，与之对比是单用非介入性的肱动脉压的预测意义，受试者是老年高血压女性人群。
我们测定了第二次澳大利亚全国血压研究（未经治疗的血压169/88±12/8 mm Hg）中一组女性受试者的全身动脉顺应性、中心收缩压和颈动脉增强指数。在中位4.1年的随访中，完成测定的484例女性共发生了53次符合定义的事件。肱动脉基线血压可预测心血管的无病生存（与脉搏压<81 mmHg相比，脉搏压81 mmHg的危险比HR＝2.3；95% CI：1.3～4.1；P=0.01），但是，没有发现颈动脉增强指数（HR＝0.80；95% CI：0.44～1.44；P值无统计学意义）或全身动脉顺应性（HR＝1.25；95% CI：0.72～2.16）存在同样相关性。
试验表明，是血压而非中心动脉波形可预测老年高血压女性患者的预后。因此，血压测定对这一患者人群预后的预测优于动脉波形测定。
Hypertension. 2006;47:785